Тень долгов накрывает «Нью-Йорк Пиццу»
22.08.2008
Волна финансовых проблем компании «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис» набирает высоту. К десяткам исков от поставщиков (по словам экспертов, общая сумма исковых требований к компании составляет не менее 17 млн рублей) добавились иски Пенсионного фонда и подготовленные документы Инспекции федеральной налоговой службы Новосибирской области для направления в ГУВД в целях возбуждения уголовного дела за неуплату налогов. Пытаясь объяснить причину сложного финансового положения, эксперты предполагают, что деньги из ресторанного бизнеса выводятся на другие проекты собственников компании, и не исключают возможность банкротства. Владельцы ООО «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис» не комментируют происходящее.
Компания Эрика Шогрена попала в черный список должников пенсионного фонда и налоговой службы. Фото Михаила ПЕРИКОВА
В пресс-центре отделения Пенсионного фонда Октябрьского района корреспонденту «КС« пояснили, что задолженность ООО »Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис« на 01.08.2008 года в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование за 2006–2007 годы составляет 8 754 160 рублей. С учетом начисленных за несвоевременную уплату пеней эта сумма возрастает до 9 653 632 рубля. По итогам первого полугодия 2008 года задолженность по платежам страховых взносов составляет 4 011 009 рублей. Как отметили в отделении ПФР, в целях защиты пенсионных прав застрахованных лиц сейчас органами Пенсионного фонда ведется работа по взысканию указанных долгов.
А инспекция Федеральной налоговой службы подготовила на этой неделе пакет документов выездной налоговой проверки в Управление по налоговым преступлениям ГУВД НСО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис». Как пояснили «КС«, в ходе выездной налоговой проверки, которая завершилась 5 марта 2008 года, была выявлена большая сумма задолженности. Точные цифры в налоговой службе не называют, поясняя, что речь идет о миллионах рублей. Основная же часть исков подана поставщиками пищевой и упаковочной продукции. В арбитражный суд Новосибирской области подано уже 68 исков, ответчиком по которым выступает ООО «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис». Кроме того, есть иски со стороны частных охранных предприятий, управления Пенсионного фонда Октябрьского района и Новосибирской государственной медицинской академии. Суммы задолженности варьируются от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Часть исков суд удовлетворил, по ним выданы исполнительные листы. Впрочем, даже имея исполнительные листы на руках, поставщики не могут добиться от должника не только расчета, но и объяснений — руководство компании не идет на контакт.
В такой ситуации оказалась, например, торговая компания «Кэмел« (поставки муки, соли и сахара), которой «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис» задолжала около 800 тыс.рублей. Имея решение суда, директор компании Вадим Мальцев не может добиться расчета. «Учитывая, как поступает Эрик Шогрен (один из основоположников «Нью-Йорк Пиццы». — «КС»), его нельзя назвать порядочным человеком и предпринимателем, — заявил корреспонденту «КС« Вадим Мальцев. — Он лично обещал мне выплатить долг еще до решения суда. Скажу больше, по информации старшего судебного пристава Октябрьского района, общая сумма исковых требований к компании составляет около 17 млн рублей. 9 млн из них приставы взыскали. Предполагаю, что существуют гораздо большие суммы, по которым нет решений суда, или вовсе не было обращений».
Директор компании «Эффект-Сервис» (поставляет пакеты и упаковочную пленку) Владимир Гвоздарев также выиграл дело, по которому «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис» должна ему около 500 тыс. рублей, но так и не смог выйти на руководство компании.
Рассуждая, как «Нью-Йорк Пицце» в таких условиях удается избежать банкротства, участники рынка отмечают, что с оставшимися поставщиками компания работает на условиях наличного расчета.
Учредитель компании «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис» Ольга Шогрен на вопрос корреспондента «КС», чем объясняется задолженность компании и как решается эта проблема, посоветовала обратиться с вопросами к Евгении Головко, которая занимается оперативным управлением компании и обладает полной информацией. На письменный запрос в адрес госпожи Головко с просьбой прояснить ситуацию, корреспондент ответа не получил.
Опрошенные «КС« поставщики сомневаются, что дела «Нью-Йорк Пиццы» пойдут лучше и полагают, что деньги учредителей могли быть потрачены на развитие других направлений бизнеса (Ольга Шогрен недавно создала компанию «Новый стандарт», специализирующуюся на производстве малоэтажных домов по канадской технологии, а ее супруг Эрик Шогрен владеет компанией «Сибирский фермер», созданной для строительства животноводческого комплекса в Коченевском районе). «Не исключаю, что деньги из ресторанного бизнеса выводятся на другие проекты, учредителями которых являются Шогрены, поэтому объявление компании «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис« банкротом никого не удивит», — полагает Владимир Гвоздарев. Начальник управления сельского хозяйства Новосибирской области Георгий Иващенко пояснил, что компания Эрика Шогрена «Сибирский фермер» продолжает реализовывать проект животноводческой фермы, хотя банковский кредит, необходимый на дальнейшее развитие проекта, так и не получен. «Сейчас компания решает вопросы с кредитными организациями и, думаю, решит их. Их намерения строить комплекс серьезны, — сказал Георгий Иващенко. — Компания готовится выйти на инвестиционный совет при губернаторе, где мы, рассмотрев их проект, поможем тем, что будет в наших силах«. Учитывая огромную задолженность компании и активность налоговиков, юристы оценивают положение компании «Нью-Йорк Пицца Фуд Сервис» как близкое к банкротству. Добавляя, что поставщики в этой ситуации могут остаться без оплаты по долгам. Как поясняет директор юридического агентства «Люди Дела» Кирилл Кузнецов, обычно сетевые компании с большим количеством поставщиков работают с ними через операционную компанию — структуру, не имеющую существенных активов, с помощью которых можно было бы удовлетворить кредиторов по решению суда. «Кроме того, в последнее время становится популярной схема банкротства операционных компаний, имеющих очень большие цифры задолженности перед бюджетом, через подачу заявления о признании должника банкротом от какого-нибудь контрагента, возможно, подконтрольного реальным владельцам компании», — говорит Кирилл Кузнецов.
