8 800 555 85 03

Черепанов Кирилл Анатольевич

Черепанов Кирилл Анатольевич
Адвокат адвокатской палаты города Москвы
Основная специализация:
1. Жилищное право.
2. Земельное право.
3. Семейное право.
4. Гражданское право, гражданский процесс.
5. Уголовное право, уголовный процесс.

Образование:

  • Волгоградская академия МВД РФ
    Специализация: юриспруденция.

  • Волгоградский Государственный Технический Университет
    Специализация: инновационный менеджмент.

Специализация:

Большой опыт работы в следственных органах, опыт защиты от уголовного преследования по делам о хищениях и экономическим преступлениям, большая практика представления интересов доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.


Практика по гражданским делам:

Представление интересов доверителей в судах общей юрисдикции:
  • по спорам, вытекающим и семейных правоотношений, в том числе о расторжении брака, взыскании алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, определении места жительства и порядка общения с детьми, разделе совместно нажитого имущества, установлении и оспаривании отцовства;
  • по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений, в том числе споры, связанные с правом собственности на жилое помещение, с пользованием жилым помещением по договору социального найма, вселении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании утратившими и прекратившими право пользования жилым помещением, принудительным выкупом незначительной доли в праве собственности, и другими вещными правами на жилые помещения;
  • по спорам, вытекающим из земельных правоотношений, в том числе спорам, связанным с межевыми конфликтами, порядком пользования земельными участками, ограничением прав на землю, проведением кадастрового учета земельных участков;
  • по делам, вытекающим из договорных отношений (договор займа, лизинга, купли-продажи, дарения, ренты, подряда, аренды, поставки, возмездного оказания услуг и другим), по делам о защите прав потребителей.


Практика по уголовным делам:
  • Защита от уголовного преследования на всех стадиях уголовного судопроизводства по преступлениям против собственности и в сфере экономической деятельности.
  • Добивался прекращения уголовного преследования за отсутствием состава преступления по уголовным делам в отношении лиц, обвиняемых в совершении мошенничества, незаконной банковской деятельности, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
  • Добивался переквалификации действий доверителей на менее тяжкое преступление как на стадии предварительного расследования, так и в суде.
  • Добивался признания судом незаконными решений органа дознания и следственных органов, изменения меры пресечения с заключения под стражу на менее суровую (домашний арест, залог, подписка о невыезде).

Практическая, общественная деятельность. Достижения:

  • МВД РФ
    Старший следователь.

  • ОАО «Промсвязьбанк»
    Главный специалист группы сопровождения операций корпоративного бизнеса.

  • ЗАО «Газпром Химволокно» (ЗАО «Сибур-Волжский»)
    Начальник информационно-аналитического отдела.

  • ОАО «Гута-Банк»
    Главный специалист службы экономической безопасности.

  • Адвокатская палата Волгоградской области
    Адвокат.

Печатные, научные работы и сотрудничество со СМИ:

Из практики адвоката:
  1. После расторжения брака бывшая супруга препятствовала общению отца с их совместным ребенком. Самостоятельно путем переговоров отцу достичь положительного результата не удалось. Более того, бывшая супруга пыталась в судебном порядке ограничить отца ее ребенка в родительских правах в связи с наличием у него «проблем с законом», что якобы негативно может повлиять на воспитание ребенка.

Адвокат Черепанов К.А. в судебном порядке добился не только отказа в удовлетворении иска об ограничении родительских прав отца, но и благодаря его грамотным действиям суд установил порядок общения отца с ребенком, исходя из соблюдения интересов ребенка и с учетом занятости отца.

  1. Отец со своей совершеннолетней дочерью были зарегистрированы и проживали в квартире, предоставленной по договору социального найма. После замужества дочь со своим супругом пожелали жить одни в данной квартире, в связи с чем отец вынужден был выселиться из этой квартиры и длительное время проживал по иному адресу. В дальнейшем, при попытке вернуться в свою квартиру, дочь не пустила его на порог, и одновременно попыталась в судебном порядке признать его утратившим права пользования данной квартирой и снять отца с регистрационного учета в связи с его длительным отсутствием, неоплатой коммунальных платежей и якобы добровольным выездом в другое место жительства.

Адвокат Черепанов К.А. собрал доказательства о вынужденном выезде своего доверителя из спорной квартиры и временном характере его отсутствия в ней. В итоге судом было отказано в удовлетворении иска дочери о признании отца утратившим права пользования квартирой и удовлетворен встречный иск, составленный адвокатом Черепановым К.А., о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

  1. Жительница г. Москвы М. прочитав в газете рекламную статью о пользе и якобы лекарственных свойствах биологически активных добавок (БАД) одной известной фирмы, обратилась в данную компанию за консультацией. Потребителю не была доведена полная информация о товаре и была предоставлена ложная информация о ряде свойств БАДов. В итоге жительница г. Москвы приобрела навязанные ей БАДы на внушительную сумму. В дальнейшем, убедившись, что ее ввели в заблуждение, гражданка М. на протяжении нескольких месяцев безрезультатно пыталась вернуть свои денежные средства. Суд первой инстанции был на стороне компании и отказал в иске гражданке М. о взыскании денег, потраченных на приобретение БАДов.

Адвокат Черепанов К.А., имея большой опыт по аналогичной категории дел, добился в апелляционном порядке отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения иска о взыскании денежных средств с компании в полном объеме. Таким образом, в соответствии с Законом о защите прав потребителей в пользу гражданки М. были взысканы не только денежные средства, потраченные на БАДы, но и неустойка в размере 100% от стоимости БАДов, штраф в ее пользу в размере 50% от взысканной суммы и компенсация морального вреда.

Возврат к списку

Проблемы

Возникли претензии правоохранительных или государственных органов

Подробнее

Проекты

2015

Проект по подбору персонала на вакансию менеджер по работе с клиентами в компанию по производству и продаже бытовой техники премиум класса.

Подробнее

Новости

Обновление налогового законодательства за январь

Обзор писем Минфина за январь 2020

Подробнее

Статьи

Микрообучение, образовательный туризм и борьба за доверие — итоги EduTech и прогнозы на 2020-й

Сфера EduTech не стоит на месте — постоянно появляются новые форматы обучения, компаниям приходится ежедневно завоевывать лояльность пользователей и доказывать качество своих услуг.

Подробнее